Ma csaknem százmilliárd forinttal magasabb törlesztőrészletet fizetnek a devizahitelesek egy év alatt, mint öt éve - derül ki a Portfolio.hu számításaiból. Az elmúlt évben nem nőtt tovább a devizahitelek átlagkamata, a forint árfolyama viszont soha nem volt olyan gyenge az euróval és a frankkal szemben, mint az idei év eddigi részében átlagosan. Elméletileg nőtt volna tehát a törlesztési teher, az árfolyamgátba belépett ügyfeleknek köszönhetően azonban tavalyhoz képest számításaink szerint már csökkent a ténylegesen kifizetett törlesztőrészlet. Úgy tűnik, a devizahiteles törlesztőrészletekben a készülő csomag nélkül is már elérkezett a fordulat.
2013 az eddigi legnehezebb esztendő azok számára, akik nem élnek egyik devizahiteles lehetőséggel sem, hiszen a frank éves átlagban nem volt még ilyen erős (átlagosan 240,9 forint), és az euró is rekordot döntött (átlagosan 296,7 forint) a forinttal szemben. Bár az év eddig nem hozott olyan árfolyamcsúcsokat, mint 2011 nyarán a frank vagy 2012 elején az euró, az év átlagában a frankkal és az euróval szemben is gyengébb volt a forint eddig, mint az előző két évben.
2013 eddigi részében azonban az általános gazdasági és devizapiaci környezet összességében mindössze 0,9 forinttal eredményezett magasabb átlagos frankárfolyamot, mint 2012 egészében.
Az euró átlagosan 7,2 forinttal volt drágább, mint 2012 egészében.
2013 eddigi részében azonban az általános gazdasági és devizapiaci környezet összességében mindössze 0,9 forinttal eredményezett magasabb átlagos frankárfolyamot, mint 2012 egészében.
Az euró átlagosan 7,2 forinttal volt drágább, mint 2012 egészében.
2011 őszéig a frank euróval szemben mutatott ereje magyarázta leginkább a frank forinttal szembeni erősödését, ezt követően azonban a magyar fizetőeszköz gyengesége került előtérbe annak köszönhetően, hogy a svájci jegybank 1,2-es árfolyamküszöböt állított fel a frankra az euróval szemben. Az elmúlt öt év frankerősödésének közel kétharmada még így is a frank euróval szembeni erősödésének számlájára írható, és csak egyharmad arányban felelős érte a forint euróval szembeni gyengülése.
Mivel a lakosság hitelfelvételi kedve 2009 óta alacsony, devizahitelt pedig 2010 nyara óta lényegében nem vesznek fel a háztartások, a lakosság teljes törlesztési terhét alapvetően két piaci tényező, az árfolyam és a kamatszint befolyásolja jószerivel 2008 vége óta. Az alábbi példában szereplő, 2007 decemberében felvett hipotetikus lakáshitel az árfolyamon túl az átlagos piaci kamatozást is követi 1,5%-os állandó kezelési költség mellett.
Ha frank alapon vették fel, a példában szereplő lakáshitel törlesztőrészlete négy év alatt 82%-kal emelkedett, ebből 58%-ot az árfolyamváltozások, 24%-ot a kamatváltozások és a kamatok átértékelődése okozott. Bár kezdetben az alacsonyabb kamatszint miatt a frankhitel az euróhitelnél jobb döntésnek tűnt, utóbbi azóta kisebb árfolyammozgást produkált, így törlesztőrészlete ma már jóval kisebb a frankhitelénél.
A példában szereplő hitel törlesztőrészlete lényegében minimálisan, éves szinten 2012-ről 2013-ra 778 ezer forintról 782 ezer forintra nőtt, ha frank alapon vették fel, és 623 ezer forint alatti szintről 624 ezer euróra, ha euró alapon. Összehasonlításképp: 2008-ban, a hitel futamidejének első teljes évében még 463 ezer forint volt frankhitelként, és 500 ezer euróhitelként az éves törlesztőrészlete.
Amikor a törlesztési terhek emelkedéséről beszélünk, a lakossági hitelállomány szintjén is figyelembe kell venni a kamat- illetve az árfolyamváltozások egymástól eltérő hatását. Elsősorban a végtörlesztésnek tudható be, hogy a lakosság banki tartozása ma nem csak árfolyamszűrten, de nominálisan is alacsonyabb, mint két évvel ezelőtt. Egyébként a lakosság hiteltartozása fokozatosan és lassan apad csak.
A banki kamatemelés ezzel szemben a válság első hónapjaira, illetve 2009-ben volt jellemző a már folyósított devizahitelek esetében, ugyanakkor 2012 nyarán is befolyásolták valamelyest a lakossági hitelek összesített törlesztőrészletét. Közel sem volt azonban olyan nagy mértékű a kamatemelkedés, mint az újonnan nyújtott (forint alapú) lakáshitelek esetében.
Hogy mennyit húzott ki a gyenge forint (vagy ha úgy tetszik, az erős frank, illetve az erős euró) a devizahitelesek zsebéből, annak becsléséhez az alábbi egyszerűsítő feltételezésekből indultunk ki.
Közelítő feltételezések számításaink során:
- az idei teljes törlesztőrészlet becsléséhez az év eddigi átlagos forintárfolyamával és kamatszintjével számolunk
- a lakáshitelek teljes átlagos futamideje (az előtörlesztéseket is figyelembe véve) 15 év
- a fogyasztási hitelek teljes átlagos futamideje (az előtörlesztéseket is figyelembe véve) 9 év
- a mintegy 2-3%-ot kitevő jenhiteleket az elérhető adatok hiányosságai miatt a frankhitelekkel összevontuk
- a hasonló nagyságrendet képviselő, lakás-, illetve fogyasztási hitelnek sem számító devizahiteleket szintén az elérhető adatok hiányosságai miatt a frank személyi hitelekkel azonos módon kezeltük
- az árfolyamváltozások törlesztőrészletre gyakorolt hatását a 2008. év végi devizahitel-állományra számítottuk ki (feltételezve, hogy az azóta felvett hitelösszegek, illetve a korábban rövid futamidőre felvett, kifutó hitelek és az előtörlesztések végső hatásukat tekintve nagyjából kioltották egymást), módosítva a végtörlesztéssel, illetve részben az árfolyamgáttal
- a hitelek mindegyike annuitással törleszt
- a végtörlesztés 24%-kal csökkentette a lakossági normál törlesztési terhét (nagyjából ennyivel csökkentette a teljes lakossági devizahitel-állományt is)
- a nem teljesítő hitelek miatt ki nem fizetett törlesztőrészletet nem vettük figyelembe, így a pontos megfogalmazás nem kifizetett törlesztőrészlet, hanem törlesztési kötelezettség.
- 2012-ben az árfolyamgát még csak minimális mértékben éreztették hatásukat a törlesztési kötelezettség tekintetében, idén már nagyobb mértékben.
- a lakáshitelek teljes átlagos futamideje (az előtörlesztéseket is figyelembe véve) 15 év
- a fogyasztási hitelek teljes átlagos futamideje (az előtörlesztéseket is figyelembe véve) 9 év
- a mintegy 2-3%-ot kitevő jenhiteleket az elérhető adatok hiányosságai miatt a frankhitelekkel összevontuk
- a hasonló nagyságrendet képviselő, lakás-, illetve fogyasztási hitelnek sem számító devizahiteleket szintén az elérhető adatok hiányosságai miatt a frank személyi hitelekkel azonos módon kezeltük
- az árfolyamváltozások törlesztőrészletre gyakorolt hatását a 2008. év végi devizahitel-állományra számítottuk ki (feltételezve, hogy az azóta felvett hitelösszegek, illetve a korábban rövid futamidőre felvett, kifutó hitelek és az előtörlesztések végső hatásukat tekintve nagyjából kioltották egymást), módosítva a végtörlesztéssel, illetve részben az árfolyamgáttal
- a hitelek mindegyike annuitással törleszt
- a végtörlesztés 24%-kal csökkentette a lakossági normál törlesztési terhét (nagyjából ennyivel csökkentette a teljes lakossági devizahitel-állományt is)
- a nem teljesítő hitelek miatt ki nem fizetett törlesztőrészletet nem vettük figyelembe, így a pontos megfogalmazás nem kifizetett törlesztőrészlet, hanem törlesztési kötelezettség.
- 2012-ben az árfolyamgát még csak minimális mértékben éreztették hatásukat a törlesztési kötelezettség tekintetében, idén már nagyobb mértékben.
Mindezt figyelembe véve 2012-ben becsléseink szerint összesen közel 618 milliárd forintot költöttek a háztartások havi devizahitel-törlesztésre. Ez idén közel 622 milliárd forintra emelkedne, ha nincs az árfolyamgát, amely közel 30 milliárd forintot hagy a devizahitelesek zsebében. Az így összességében 592 milliárd forintra rúgó éves törlesztési teher a végtörleszteni nem tudó devizahitelesek éves terhe volt. Ennek mintegy 20%-a azonban a nem teljesítő devizahitelek miatt nem folyt be a bankokhoz.
Ha nem lett volna végtörlesztés és árfolyamgát, az 592 milliárd forint helyett becsléseink szerint 818 milliárd forint lenne idén a háztartások éves törlesztési terhe.
Forrás : www.portfolio.hu
Szerző : Palkó István
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/devizahiteles_torlesztoreszletek_itt_a_fordulat.190576.html?utm_source=index_box_landing&utm_medium=kapcsolodo_cikkek_linkek&utm_campaign=kapcsolodo_cikkek